El lenguaje del premodernismo

El lenguaje del premodernismo

UNA lenguaje del premodernismo es coloquial, simple, híbrida, libertaria, social, crítica, regionalista, histórica, política y marginal.

Contexto histórico

El premodernismo en Brasil fue un período de transición entre el simbolismo y el modernismo que comenzó a principios del siglo XX.

En este sentido, no es considerada por los estudiosos como una escuela literaria, sin embargo, el momento tiene algunas características únicas. El Premodernismo termina en 1922, cuando el Modernismo comienza con la “Semana del Arte Moderno”.

En Brasil, el momento es de reforma, con la Belle Époque (influencia francesa) y también de malestar político con el desarrollo de varias revueltas (guerra de pajas, política del café con leche, revuelta del látigo, entre otras) que cambiaron. el escenario brasileño. En Europa tuvo lugar la Primera Guerra Mundial (1914-1918).

Escritores y obras

Los escritores y obras más importantes de ese período son:

  • Euclides da Cunha (1866-1909) y “Os Sertões” (1902)

  • Graça Aranha (1868-1931) y “Canaã” (1902)

  • Lima Barreto (1881-1922) y el “Triste fin de Policarpo Quaresma” (1915)

  • Monteiro Lobato (1882-1948) y “Urupês” (1918)

Características del premodernismo

  • Oposición al parnasianismo
  • Romper con el academicismo
  • Lenguaje simple y coloquial (informal)
  • Descripción de paisajes y personajes
  • Temática cotidiana, histórica, social
  • Caracteres marginales y estereotipados
  • Lengua regionalista
  • Literatura nacionalista

Más información sobre el premodernismo.

Ejemplo

Para comprender mejor el lenguaje del premodernismo, sigue un ejemplo:

Extracto de la obra “Os Sertões” de Euclides da Cunha

“¿Por qué no predicar contra la República?
Predicó contra la República; es verdad.
El antagonismo era inevitable. Fue un derivado de la exacerbación mística; una variante obligada a la ilusión religiosa.
Pero no reflejó la menor intención política: el jagunço es tan incapaz de aprehender la forma republicana como la monárquico-constitucional.
Ambas son abstracciones inaccesibles para él. Se opone espontáneamente a ambos. Es en la fase evolutiva cuando es concebible el imperio de un jefe sacerdotal o guerrero.
Insistimos en esta verdad: la guerra de Canudos fue un reflujo en nuestra historia. Habíamos resucitado inesperadamente y en armas frente a nosotros, una sociedad vieja, una sociedad muerta, galvanizada por un dodo. No la conocemos. No pudimos llegar a conocerla «.